Защо Сенатът не може да приеме Закона за насилие срещу жени?

Законът за насилието срещу жени е спрян ефективно в Сената от усилията на НАП и лобито във Вашингтон.

Преди двадесет и пет години президентът Бил Клинтън подписа закон за Закона за насилието над жени от 1994 г. (VAWA), важен законодателен акт, предназначен да подкрепя и защитава оцелелите от домашно насилие, преследване и сексуално насилие. След приемането на законопроекта федералното правителство го направи възложена повече от 8 милиарда долара безвъзмездни средства за местни, държавни и племенни правителства и организации, което им позволява да разработват програми и услуги за най-добро изпълнение на целта на закона. През февруари обаче законът изтече и законодателите многократно се провалиха в усилията си за повторно разрешаване на VAWA през последните десет месеца. Днес адвокатите, оцелелите и рисковите общности остават в очакване на пробив от разделен конгрес, който не може да се съгласи за нищо.

Този провал не е поради липса на опит. След последното спиране на правителството, всъщност демократите от Камарата на парламента позволиха да изтече законът, като запази краткосрочното удължаване на VAWA извън преговорите за държавни разходи с републиканците. Те го направиха, за да направят съществени актуализации към VAWA, който бе ремонтиран за последно през 2013 г. - година преди републиканците да получат мнозинството в Сената, което тепърва трябва да се отказват.



По това време периодичното повторно разрешаване на VAWA беше до голяма степен противоречива законодателна задача. Законодатели престрелка над разпоредби, които засилиха защитата на оцелелите имигранти, ЛГБТК и индианците, на които някои републиканци се противопоставиха. Но по-експанзивната, предпочитана от демократите версия в крайна сметка спечели и чрез командни полета: 78–22 в Сената и 286-138 в къщата. Коалициите също бяха относително двупартийни: в горната камара, контролирана от демократите, 23 републиканци се присъединиха към 55 демократи и демократи, подчинени на демократите, за да приемат законопроекта. В контролираната от GOP долна камара 87 републиканци се присъединиха към 199 демократи - нито един демократ не гласува 'против', за да изпратят законопроекта до бюрото на президента Барак Обама.



Този път Демократичната къща мина H.R. 1585 , подходящо озаглавен Закон за повторно разрешаване на насилието над жени от 2019 г., с гласуване 263–158. Наред с други неща, новата и подобрена версия затвори прословутата „враждебна вратичка“, която изключва хората, осъдени за преследване или злоупотреба с партньор, който не е съпруг, от обхвата на законите, които ограничават възможността на насилника да набави огнестрелно оръжие. (Съществуващият закон обхваща по-тесен набор от взаимоотношения, като тези, в които насилникът е живял или е имал дете с жертвата.) Преодоляването на тази празнина в закона отдавна е приоритет за активистите и с основателна причина: Почти половината от жените жертви на убийства в САЩ са убити от настоящи или бивши партньори от мъжки пол, Според към проучване от 2017 г. и Юридическия център на Гифордс казва Жертвите на домашно насилие са пет пъти по-склонни да бъдат убити от насилника си, ако насилникът може да се сдобие с пистолет.



Законопроектът на House включва и други подобрения на VAWA: Той разширява юрисдикцията на племенните съдилища над мъжете, които не са местни, които злоупотребяват с местните жени, и укрепва разпоредбите на VAWA, свързани с транссексуалните, преживели домашно насилие. Членовете на тези демографски групи са непропорционално вероятно да преживеят домашно и сексуално насилие: Повече от половината индиански и местни жени от Аляска са преживели сексуално насилие или физическо насилие от интимен партньор, Според към доклад за 2016 г. и проучване от 2015 г. намерен че 47 процента от трансджендърите съобщават, че са били подложени на сексуално насилие в определен момент от живота си. Общо 33 републиканци присъединиха 230 демократи да приемат законопроекта. Един единствен демократ, Колин Питърсън от Минесота, разби редици, за да му се противопостави.

В Сената обаче инерцията за преупълномощаване на VAWA спря. Демократът от Калифорния Даян Файнщайн и републиканецът от Айова Джони Ернст започнаха да работят за изготвянето на двупартиен придружаващ законопроект, но възраженията на - кой друг? - Националната асоциация на стрелците, която предупреди републиканците от парламента, че гласуването за законопроекта за дома ще се отрази негативно на рейтинга им на НАП , се оказа значителна пречка в контрола на GOP Сената. (Говорител на НАП характеризира законопроектът към Езавел като „димна завеса за истинската си цел - забрана на притежанието на огнестрелни оръжия.“) Когато преговорите сякаш спряха завинаги миналия месец, Файнщайн пусна безкомпромисна версия на придружаващ законопроект, S. 2843 . Нейното предложение проследява предложените от неговия колега промени в старата версия на VAWA, а останалите 46 членове на Демократическата партия се подписаха като спонсори.